Записка 167. Забавно, слегка стыдно, но факт... совпадение.

[Сей Лирая]

Как любить Рыб

Никогда не разговаривайте матом при Рыбах в период добрачного знакомства. Не упоминайте даже слово «задница». Проявите скепсис по отношению к оккультизму и мистике, но потом, отведя Рыб в сторону, скажите следующую фразу: «Вы показались мне здесь единственным человеком, заслуживающим доверия. Дело в том, что я вижу ауру и это меня пугает».
На ближайшие полгода Рыбы- ваши. Из отъявленных агностиков они с течением жизни становятся почти-то экстрасенсами и верят в высший разум. А кто в него не верит? Но Рыбы ищут подтверждения существования тонких миров со всей своей рыбьей дотошностью. И, невзирая на аналитический ум, немного по-детски надеются на то, что они есть, другие миры - волшебные, магические, и мы всего лишь забыли ту дверь, через которую раньше в них попадали. Поддержите Рыб в этом увлечении.
В вашей жизни должна быть философия, но не должно быть экстремальных видов спорта. Должны быть традиционные ценности и немного потустороннего опыта. Такая смесь трезвой практичности и одновременно склонности к мистике заставит Рыб вам доверять безоговорочно. Они чувствуют, что все не так просто в этом мире, всей кожей ощущают еще какие-то течения реальности, скрытые от нас, стесняются об этом говорить и поэтому с благодарностью примут вас в свою жизнь в качестве единомышленника. Если при этом вы прекрасно выглядите и умеет считать деньги, то ваш союз прямым ходом понесется в серьезные воды взаимного романа.

Что касается секса, то хвалите их бесконечно. Находит неизбитые слова. Если вы с ними теряете голову – скажите им об этом. Тогда они будут вас хотеть по несколько раз в день много лет подряд. В постели не должно быть никакого смеха и юмора. Рыбы – самый серьезный в этом плане знак Зодиака и самый нежный. Секс для них – это продолжение или преддверие любви, а сама физиология секса видится им сквозь дымку вашей необычайности и избранности. Рыбы не развратны по сути своей, хотя и отдают иногда дань сексу без отношений, чтобы набраться опыта. Не вздумайте на это соглашаться – вы только убедите их в том, что они вам не нужны.
Найдено у Шелен, а вообще-то взято отсюда: ulitza.livejournal.com/156717.html

@темы: находки, гороскоп

Comments

[lerrein]

Читаю и чувствую себя рыбой О_о

[Сей Лирая]

А уж как я-то себя ею чуйствую!

[Alice Potter!]

Сей Лирая а с недавних пор я еще более скептически отношусь к гороскопам)
Есть более точная наука - соционика (наверняка слышал) Там ваши черты характера определяются не по дате рождения, а именно по вашим поступкам)

[Сей Лирая]

Alice & Germiona Гыхм! О__О Это заветное слово - соционика! Знаю такую науку... Один мой близкий человек ею увлекся и меня активно подсаживает. После долгой пытки моего мозга мне вынесли вердикт - Бальзак! Я - Баль при подавляющем большинстве Есениных в своем окружении...

[Alice Potter!]

Сей Лирая приятно познакомиться еще раз) Драйзер)
* а я вот почти не знаю, кто есть кто у меня в ПЧ...

[Сей Лирая]

Alice & Germiona Просто некоторые люди мне хорошо знакомы ) А кое-кого я лично усаживал за соционику.

[Нютёнка]

Прочитала я этот свой гороскоп - мда... Ну, что-то общее действительно есть - не согласиться сложно, но я также нашла сходство со своим поведением и у других знаков зодиака. Я, к слову, Телец...
А что до соционики - меня и саму очень заинтересовала эта наука! Гораздо интереснее и надёжнее, чем всякие там гороскопы и прочая лабуда. Я, кстати, Достоевский))))

про рыб, во вском случае тех, кого я знаю лично, прям таки в точку! Особенно по части:

«Вы показались мне здесь единственным человеком, заслуживающим доверия. Дело в том, что я вижу ауру и это меня пугает».

))
Но вот девы...или я родилась не в свой день Рожденья?
Такая же фигня с соционикой, по морде лица вроде как Дюма, а по поступкам не типируюсь!

[Сей Лирая]

Нютёнка Гороскопы хороши только, когда создаются под конкретного человека, а для широких масс эт всего лишь милая и безобидная игра "попал-не попал". Кому-то как мне везет, и он полностью ил почти полностью подпадает под такого рода определения. Кто-то еще не разобрался в себе. Кого-то очень сильно изменили внешние обстоятельства... Тут надо думать над каждой судьбой в отдельности. Соционика просто более свежий вариант данной игры и разработали ее современные специалисы. Не стоит забывать, что "гороскопы", коорыми м пользуемся, сейчас уже потеряли твердую связь со своими планетами-хранительницами. Насколько я помню, по хорошему я должен принадлежать не к рыбам, а к следующему знаку. Однако число 19 и год рождения удерживают меня в знаке рыб. Надо перечитать сви выписки...
Луинаэ

по морде лица вроде как Дюма, а по поступкам не типируюсь!

Тут стоит подумать над тем, какой ты была в детстве и насколько измеилась под давлением окружающих. Тот, на кого ты стремилась быть похожей, мог принадлежать к другому типу, тольк и всего. Может быть, проблема именно в этом?

Да ктож его теперь знает? Но жизнь со свекровью меня действительно сильно изменила. Кто-то говорит, что я стала мягче, а кто-то называет это безволием. А как оно на самом деле я не знаю. Не помню вернее. (пойду повспоминаю)

[iragnarsson]

Почитал про Рака. Верно подметили. Даже слишком.

Такая же фигня с соционикой, по морде лица вроде как Дюма, а по поступкам не типируюсь!

У меня с соционикой вообще фигня. С одной стороны - объективная вещь. С другой... Сначала моя тщательно прочитал все описания психотипов. И пришел к выводу, что я Дон Кихот, и только он. Все остальное - просто не про меня. Что для меня показательно, так это описание недостатков. Достоинства каждый у себя найти горазд, попоробуй признай уродливые гримасы! Я проявил честность в данном вопросе и признал. Недостатки Дона - мои заморочки. Тем не менее, по тестам выхожу то Дюма, то еще кто-нибудь. А приятель, подсадивший меня на соционику, авторитетно заявил, что я Джек. Я долго валялся, когда он это сказал. То ли люди меня неадекватно оценивают, то ли я себя неадекватно веду...

[Сей Лирая]

То ли люди меня неадекватно оценивают, то ли я себя неадекватно веду...

Тут надо делать скидку на то, что некоторые искажают поступающую им в руки информацию. Далеко не всегда срабатывает подход "со стороны виднее!"

[iragnarsson]

Ага, искажают. Но чтоб настолько... Джек - это, как я понимаю, Джек Лондон, идеал капиталиста, первопроходец, воин и аналитик, человек рассудка, а не эмоций, сочетающий холодный расчет с творческим темпераментом, верности традициям, etc. Спутать это с Доном, насквозь иррациональным, работающим ради процесса, а не на результат, хоть каким-то боком... неужели я настолько стесняюсь себя настоящего, что притворяюсь уже бессознательно?! Возможно, потому, что Дон окружающими меня обывателями вопринимается как какой-то чудак, лузер.

[Сей Лирая]

iragnarsson Возможно, возможно. А еще человек, выдавший такой вердикт, мог просто не особо вникать в то, как ты работаешь, мог хвалить тебя таким образом.

Возможно, потому, что Дон окружающими меня обывателями вопринимается как какой-то чудак, лузер.

Вот искренние сочувствия! Сам через такое прошел =__= Как хорошо, что меня из этого выдернули за шкирку нашедшиеся из ниоткуда друзья ^__^

А меня тут снова протестировали и так и эдак, выяснили что я-Есенин. Как быть, что делать, ума не приложу))
Однако есть у меня подозрения, что я снова играла какую-то роль когда тестировалась. Никак не могу отделаться от этой привычки.

[iragnarsson]

А по-моему, надо просто забить на эти тесты. Коль скоро соционика - вещь серьезная, основанная на длительном наблюдении и больом количестве информации, то тесты и не могут давать ясной картины. Ведь живой человек - это всегда путаница, загадка, смешение типов. Я допускаю, что не далеко не чистокровный Дон (правда, Джеком тут и не пахнет), в разных ситуациях и сразными людьми мы ведем себя по-разному. Проблема в том, что мы все учимся выживать и преуспевать, даже те, кто на словах это с негодованием отвергает. А значит мы до известной степени мимикрируем, но кризисная ситуация прошла - и мы неизбежно возвращаемся к родному типу.

[Сей Лирая]

Соционика - это система, опредленные рамки, в которые нас хотят загнать. Науки, пордобные ей всегда грешат изрядной долей условности, потому что кто-то типируется, кто-то нет. Я к этому отношусь философски: совпало - хорошо, а нет - значит эти рамки не для меня )